「占卜師會遭到反噬嗎？」這個問題，常常在命理圈與信眾之間被提起。很多人找命理師看八字，在看完之後，命理師也會給予一些建議或指導。那麼從因果的角度來看，很多人會有疑問，占卜師扮演了一個什麼樣的角色？有沒有擔心過所謂的「反噬」？比如說占卜師干預了他人的因果，對方的一些罪業會不會因此落到占卜師頭上？命理師會受到反噬嗎？
占卜師被反噬的現象
其實所謂的反噬或者因果，更多是一個抽象概念。它並不是一定會發生，但有時候確實會出現一些看起來符合這個說法的現象。
比如，有一些在學習用梅花易數或小六壬占卜的同學，確實會出現一些頭暈目眩、噁心想吐、渾身無力，有的甚至會發個小燒之類的。
以前我對這種說法是嗤之以鼻的。這怎麼可能呢？只是單純地負責計算這個東西，也沒有去做什麼特別的儀式，只是靠自己去算，那怎麼會出問題呢？
但有一次，我在一週之內用六壬連著排了大概 50 課，結果那一整週我就生病了—直接在床上躺了七天。從那之後，我就開始相信這類說法了。
當然，本質上這也說明我們並不是神，也不是在搞什麼神鬼之學。我們只是用知識在推演、在計算。
連續高強度地用腦，導致身體不適，比如頭暈、低血糖、眼花，都是很正常的生理反應。有的人反應嚴重一些，有的人輕一些。
到目前為止，我倒是還沒遇到那種特別神化的情況——比如說算出一個事，告訴了對方，第二天就突然「被雷劈」了之類的。這種我從來沒遇到過，也覺得是不太可能存在的。
占卜是借助工具觀測規律
占卜師所做的事情，說到底就是借助一種工具，去觀測某些規律。而這些規律並不是什麼神神鬼鬼的東西，而是一種模擬。
打個比方，就像有些炒股的朋友，他們會用軟體去預測股票的漲跌。那麼問題來了，這位股票經理能不能用這個軟體去改變股票的漲跌呢？好像不能，對吧？他只是提前了解市場可能的變化趨勢，然後據此做出自己的選擇。
所以占卜師用的術數，其實和這種建模的方式很類似。通過一套技術、一個模型，來獲取資訊，理解規律。而這些規律，本質上也可以理解為因的一種。
跳出玄學看待占卜師會遭反噬
我覺得因果，其實更像是哲學層面的一種感性認知，用來理解事物變化的軌跡。
那如果有人來找我做諮詢，他通過我的建議做出了選擇，結果他的命運發生了改變，甚至是轉折。如果結果不好，這個業是不是就背到命理師身上了？
我們可以舉個例子：比如說我給某人占了一卦，並且幫他運籌了一下。比如他遇到個難題，我告訴他一個可以嘗試改變的方向。結果他採納了建議，但走向卻變得更糟，比如他原本只是被拘留，但改完之後居然進了監獄。
那這種情況下，他原本的業會不會因為我的干預而轉嫁到我身上？我認為，這種果，確實是會落到命理師頭上的。
為什麼這麼說？我們可以跳出玄學和術數的角度來看這件事。
假設有個人本來只需要寫 10 份作業，你卻跑去跟老師說了些什麼，結果老師給他留了 100 份作業。那這個人會不會生氣？可能真的會跑來揍你一頓。那麼他揍你，這就是果，而你去干預他，這就是因。這就是所謂的因果報應。
但如果你幫他調整得很好，結果他真的走運了，他可能會回來感謝你、請你吃飯、送你水果，這也是果—只是善果。
所以，我覺得所謂的因果，所謂的占卜被反噬其實不是玄學獨有的概念，而是在生活中處處存在的。
比如說兩個人在打架，你不分青紅皂白就衝上去勸架，結果兩人一對眼，先揍你一頓—這是不是因果？其實也是。但我們平時不會說這是因果，而是說：「你活該，幹嘛去湊那個熱鬧？」
所以說，術數裡的因果反噬，其實就是生活中邏輯鏈的一種延伸理解。
總結來說，「占卜師會遭到反噬嗎？」這個問題，其實不必過度神化。從生活邏輯與哲學層面理解，反噬不過是行動與結果之間的連鎖反應。我們每個人在影響他人選擇時，都可能承擔相應的後果，這既是因果，也是責任的一種體現。